Notape

Review - Porovnanie cd prehrávačov Pioneer CDJ200 a Denon DNS1000

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Prehrávač DENON DN-S1000 nie je treba zvlášť predstavovať, keďže je na trhu už niekoľko mesiacov a ako novinku sme vám ho už predstavili. Na trh sa však dávnejšie dostal veľmi podobne vybavený CD prehrávač od spoločnosti Pioneer, konkrétne Pioneer CDJ 200. Základné parametre a dokonca aj cenu majú títo dvaja konkurenti veľmi podobné, preto sme sa rozhodli ich porovnať v praxi a poukázať na prípadné odlišnosti.

 

Keďže ide o najnižšie modely jednoduchých DJ-ských CD prehrávačov oboch výrobcov s podporou prehrávania MP3 súborov, nie každý by očakával funkcie a možnosti ktoré v skutočnosti ponúkajú.

Vyhotovenie oboch prístrojov je veľmi solídne a nenavodzuje pocit použitia lacných materiálov a skôr sa obidva prístroje javia, že aj nejakú dobu vydržia. DN-S1000 je o niečo rozmerovo menší, skôr štvorcového obrysu, CDJ 200 skôr obdĺžnikového. Všetky funkcie sú z ovládacích prvkov jasne definovateľné, takže aj pri inštalácii v klube zvládne manipuláciu s týmito prehrávačmi každý, kto už nejaký prehrávač niekedy aspoň videl, za niekoľko minút.

DN-S1000 ako aj CDJ 200 sú CD prehrávače schopné prehrať ako originálne lisované audio CD, tak aj napálené audio CD-R a CD-RW disky, a aj napálené dátové disky s MP3 súbormi. Zastavme sa chvíľu práve pri MP3, pretože už aj tu nájdeme drobné rozdiely.

CDJ 200 napríklad nepodporuje na rozdiel od DN-S1000 VBR MP3, ďalej sa nájdu drobné rozdiely pri výpise, respektíve prechádzaní adresárov na diskoch. DN-S 1000 nevypisuje adresáre ale zobrazuje MP3 súbory za sebou v abecednom poradí, CDJ 200 zobrazuje aj názov aktuálneho adresára a poskytuje samozrejme možnosť prechádzania adresármi. Okrem týchto drobností poskytujú obidva prehrávače prehľad nad obsahom disku či pri MP3 alebo aj na audio disku s CD textom (album/discname, artist, trackname, prípadne filename, a foldername u CDJ 200). Pri teste sa ukázalo čítanie diskov pri obidvoch prehrávačoch ako veľmi dobré, prečítajú ako vysokorýchlostne napálené audio CD-R, tak aj dátové CD-RW (aj čiastočne poškriabané a dokonca po napálení pri verifikácii s viacerými chybami). Toto však u takto nových prehrávačov považujem za samozrejmé. Načítanie diskov je celkom rýchle u oboch prístrojov. Audio CD načítajú obidva do 5 sekúnd a MP3 CD-RW do približne 10 sekúnd. Trošku sa pozastavím ešte pri zobrazovaní informácií na displeji. Obidva prístroje majú displej nie malých rozmerov, avšak ani nie zbytočne veľký. Písmo aj čísla sú pre normálne vidiaceho človeka dobre čitateľné. CDJ 200 má šikovnejšie vyriešený indikátor aktuálneho, resp. zostávajúceho času skladby, ktorý je zobrazovaný červeno svietiacimi segmentami a teda zistíte aktuálny stav aj keď sa prehrabávate v kufri s diskami vo vačšej vzdialenosti od prehrávača. Ikonka indikujúca momentálne zobrazovanú číselnú hodnotu REMAIN/ELAPSED je možno práve kvôli výraznejšiemu segmentovému ukazovateľu značne malá. DN-S1000 má indikátor v podobe bodiek rovnakej bielej farby ako ostatné zobrazené znaky a preto nie je až tak dobre viditeľný z väčšej vzdialenosti. Rolovanie dlhých názvov je na obidvoch prehrávačoch prijateľné a k displejom už nemám žiadnu výčitku.

Azda najdôležitejšími ovládacími prvkami sú na prehrávačoch jog-tanier a pitchbend potenciometer. Na prvý pohľad pôsobí jog-tanier CDJ 200 väčším rozmerom, nie je tomu však tak. Jeho vyhotovenie je odlišné, keďže CDJ 200 nemá funkciu scratch, tak je jednoduchý a len otočný. Práve pre to, že jeho pohyb je umožnený len otočným smerom som bol nemilo prekvapený jeho axiálnou vôľou, čo by som čakal u prístroja dlhšie používaného a nie práve vybaleného z krabice. Taktiež mi prišlo jeho otáčanie s menším odporom ako u konkurenta. DN-S1000 je prehrávač s funkciou scratch, a má tanier o čosi zložitejší, ktorý okrem otočného pohybu má aj zvislý zdvih, ktorý slúži pri scratchovaní na “zastavenie a posun” skladby. Pri tejto koncepcii taniera je axiálna vôľa viac očakávateľná. Tanier je tu zložený z viacerých častí, kde poslednú tvorí priesvitná fólia pod ktorú je možné umiestniť si vlastný “slipmat s motívom”, no pri točení sa príliš rýchlo poškriabe, čo som si všimol na viacerých prehrávačoch. Ako ovplyvní spomínaná vôľa tanierov ich životnosť u oboch prístrojov ukáže len čas a prípadné zaobchádzanie majiteľom. Veľkosti tanierov sú u oboch prijateľné na dolaďovanie a hľadanie CUE-pointu, avšak nejaký presný scratch si vyžiada buť dlhodobý tréning, alebo voľbu prehrávača s väčším tanierom. Pitchbend potenciometer má približne u oboch rovnakú dráhu aj chod. Čo sa týka jeho rozsahov, tak CDJ 200 ponúka ± 6, 10 a 16 %, a DN-S1000 ± 4, 10, 16 a 24 %. Presnosť nastavenia je závislá od zvoleného rozsahu. Pri obidvoch prehrávačoch je však v najnižšom rozsahu veľmi dobrá. Taktiež funkcia dodržania tóniny pri zmene tempa je dobrá aj pri reprodukcii MP3 súborov a nepočul som do rozsahu ± 10 % nič podozrivého.

Ostatné základné ovládacie prvky – EJECT, PLAY/PAUSE, CUE, FF, FR, SKIP, SEARCH,... sú umiestnené na každom prehrávači inde (okrem PLAY/PAUSE a CUE) a o ich prípadnom rozložení si každý musí urobiť vlastnú mienku. Osobne mi rozloženie nevadilo ani na jednom prístroji a aj vyhotovenie ktoré je u CDJ 200 “kovové / pevné plastové” a u DN-S1000 “gumené” mi nerobilo žiadne problémy. Keďže ide o rozmerovo malé prístroje, všetko bolo po ruke. Možno sa niekomu bude zdať rozloženie ovládania disku a skladieb na CDJ 200 viac “pokope” ale ani na DN-S1000 nie sú rozložené tieto ovládacie prvky bez rozmyslenia konštruktéra. Jednu poznámočku si však neodpustím. Konkrétne ide o tlačidlo EJECT ktoré pri prehrávaní skladby u DN-S 1000 je automaticky znefunkčnené (na displeji sa po stlačení zobrazí výstražný oznam o jeho stlačení počas prehrávania skladby) kdežto pri CDJ 200 sa dá vysunutie disku aktivovať kedykoľvek, teda aj počas prehrávania skladby. Tlačidlo je síce umiestnené v pravom hornom rohu, ale náhodné stlačenie môže nastať aj tak.

K ďalším užitočným funkciám ktoré tieto prehrávače zvládnu patrí aj funkcia LOOP. Obidva prehrávače poskytujú jednoduché možnosti. U CDJ 200 nie je problém aj pri prvom styku s týmto prehrávačom túto funkciu využiť s požadovaným efektom, pri prvom styku s DN-S1000 to zvládnete po chvíľke cviku, ale to je len vec zvyku.

Ako poslednú som si nechal efektovú jednotku. Doposiaľ boli totiž funkcie a výbava viac-menej rovnaké. Efekty sa už ale u prístrojov líšia. Neviem, či Pioneer naschvál vybavil CDJ 200 efektami len stroho, kvôli efektom na ich mixoch, ale CDJ 200 by bola úspešnejšia s väčším výberom efektov ako CDJ 100. V ponuke je teda klasika JET, ZIP a WAH bez pamätí na nastavenia a v podstate len s jedným parametrom ovládaným pomocou jog-taniera. DN-S1000 je vybavený o niečo lepšou efektovou jednotkou, ktorá ponúka okrem efektov zvukových (ECHO/LOOP, FLANGER, FILTER – LO, MID, HIGH) s nastaviteľnou synchronizáciou, parametrom a pamäťou aj motorické (DRAG-S, BRAKE, a REVERSE) taktiež s nastavením parametra a pamäťou.

Keďže som sa snažil priblížiť rozdiely, na ktoré sa mi podarilo pri skúšaní obidvoch prehrávačov prísť, niektoré spoločné funkcie a výbavu som nespomenul. Na záver by som zhrnul niektoré rozdiely, ktoré môžu hrať pri rozhodovaní pre jeden z týchto prehrávačov vačšiu úlohu.

DN S-1000

+ menšie rozmery, o máličko menšia hmotnosť
+ funkcia scratch
+ lepšie efekty
+ poradí si s VBR MP3 súbormi
+ momentálne nižšia cena

-  nezobrazuje adresáre na disku s MP3 súbormi

CDJ 200

+ výraznejší indikátor priebehu skladby
+ podsvietenie ovládacieho taniera
± rozmiestnenie ovládacích tlačidiel
± EJECT je možné aktivovať aj počas prehrávania skladby

Valid hReview